фасолью вместе. У них симбиоз. Если сажаешь шахматной системой, то в оставшихся местах - фасоль - очень удобно! Лук с морковью. Так на одной грядке: ряд лука, ряд моркови. Дальше ряды стоит чередовать. Сперва, скажем, ряд с морковью и луком, далее ряд с высокими культурами, к примеру, физалисом, томатами. Они создадут дополнительный барьер от выветривания, создадут микротуман, солнца будет больше падать на каждую грядку, чем, если сажать высокорослые ряды подряд, потом низкорослые ряды подряд. Как оказалось, от тумана растения получают азота больше, чем от всех азотистых удобрений ( рисунок грядок прилагается ).

-Капусту сажаете?
-Да, конечно. Кстати, корень можно у капусты осенью не убирать. Срезать кочан, корень оставить 5-6 см, прикрыть чем-нибудь (соломой и прочее), чтобы не замерз. Если весной такой корень полить Биостимом, он снова вырастит в кочан. Думаю, так можно и некоторые другие культуры, нужно экспериментировать.
-А перцы?
-Перцы, гречиху, лен сажают позже всего. Перцы тоже в открытый грунт, но рассадой. В крайнем случае, делают колпачки в виде конуса из полиэтилена, но с ним растения не дышат и могут получить ожог. Лучше применять колпаки из лозы или рогозы.

-Хорошо…Я не заметил у Вас совсем ягод.
-Ягоды, да и др. оставшиеся культуры высаживаю почти так же, логика одинакова.
Из кустов малины на южной стороне у меня живая изгородь. Здесь малина сортовая. А на северной - забором растет лесная. Лучше лесная: ягоды хоть мелкие, но очень вкусные. А то, что, эта сортовая: воды много, хоть и сладкая. Ее и не высушишь: загниет. А лесную можно. Вообще, древние варенье не делали, они все ягоды сушили.
На западной стороне, возле дороги, я сделал забор из шиповника. Через такой забор не каждый захочет перелезть. Да его к тому же не утащат, поломать могут только, но он снова отрастет! А вот взгляни: черемуха, дуб, клен. Три дерева друг к дружке прижались.
На задней площадке росли три дерева почти из одного места - очень красиво.
-Здесь заросли крапивы…
Михаил продолжал рассказывать об обустройстве своего участка. Везде все было практично, удобно и не доставляло хлопот по уходу.
На даче Михаила было очень хорошо. Светило ярко солнце. Пели лесные птицы. Мы сидели на траве и о чем-то говорили. Голубое, чистое-чистое небо. Свежий, легкий ветерок. Было приятно смотреть на все это. И лес здесь был особенный: он с радостью принимал к себе. На душе становилось легко и радостно. Жизнь начинала казаться простой, все проблемы решались, как будто кто-то очень добрый подсказывал тебе их решения. А главное: жизнь становилась приятной, приобретала смысл, хотелось работать, работать во благо. Заниматься тем же, что ты делаешь там, в той, какой-то нереальной жизни, что зовется городом, но только с большим удовольствием и обязательно здесь, на этой земле, а не в мертвом городе. Находясь в таком приятном забытье, еще слушая Михаила и понимая, что он говорит, я решил задать вопрос уже не по земле, а просто о жизни.
-У Вас здесь все очень хорошо, пройдет еще совсем немного времени, и участок совсем сольется с лесом, став его частью: только чуть деревья должны подрасти. Вас здесь все устраивает?
-Единственные недостатки то, что "тимуровцы" могут утащить урожай осенью, людей много ходит и то, что на меня здесь смотрят, как на "белую ворону", чужака. Да. Это главный минус - я здесь один. Нет единомышленников. Ну и что, что хорошо все у меня так. Я один. Идеи привожу свои в жизнь…
Михаил опустил голову…Чувствовалось - ему тяжело. Да, все хорошо, но, сколько бы не издавал цветок свой аромат, сколько бы не привлекал своею красотой, сколько бы не стекал по его лепесткам нектар - нет пчел. В чем тогда смысл? Все понастроили возле огромные дома, коттеджи. Готовы лаяться друг с другом из-за пустяков. Каждый стремиться сделать дом повыше, да покрасивее. А встанешь на их участок, и возникает чувство подавленности, будто что-то пытается раздавить тебя. Нет того уюта как у Михаила. Не возникает радости на душе, не радуется глаз изобилию, буйству, я бы сказал, растительного мира. Пустота. Нет людей, нет жизни в таких местах. Это иллюзия жизни, поддерживаемая суетой и "следами" человека. На участке Михаила, если даже нет никого, в тебе рождается какое-то неизвестное мне чувство, будто тебя принимают с теплом, будто каждая травинка что-то хочет сказать, будто что-то вот-вот произойдет очень хорошее, нужно только дождаться того, кто все это сотворил, кто обласкал этот прекрасный участочек. Нужно только дождаться, обязательно - обязательно. Они так просят! Здесь еще нет пока лесных массивов, мало деревьев, всего 7 лет назад здесь была пустота, только что вырубленная пасека. Но чувство, рождаемое внутри тебя, когда стоишь на этой земле, оно…другое…хорошее… Не могу точно даже сказать.
Михаил поднял глаза:
-Знаешь, Саш, я ведь и раньше предлагал плоскорез. Всем знакомым рассказал, ну и?! Никто не поверил! Сейчас за счет Центра - берут, но… еще с опаской, недоверием. Все беды людские от неверия. И от незнания. Но нужно только поверить, тогда и знания придут.
-Да, нужно…
Я сидел на земле. Мой мозг уже не вмещал всего того, что сегодня сказал Михаил. Он просто говорил мне: "Нет, этого не может быть, просто не может! Тогда бы все так делали, тогда бы… так не может… это ломает все представления нашего мира…" Я смотрел на огород, на "плоды" труда того, кто смог так! все обустроить. И не смотря на все, мозг говорил - "Нет!"
Тогда я просто поднял голову и посмотрел в глаза Михаилу. Заглянул в их бездонность… Чтобы почувствовать сердцем, а не умом. В них было что-то большое и значимое, счастливое, в то же время, что-то просящее, скорее даже молящее: "Только поверь, прошу, не умом мерь…" Я снова что-то почувствовал внутри себя, будто какая-то струна моей души вздрогнула, проснулась от сна… Захотелось плакать, но я сдержался. Я почвуствовал ту боль, что испытывал он от непонимания, весь холод, который обжигал его, холод неверия. Хотелось помочь ему, очень-очень. В тот день я явственно увидел возможность другого пути развития, чем наш городской, более счастливый, более прекрасный, и, что удивительно, более богатый! И в финансовом плане тоже…
То, что в дальнейшем я услышал от Михаила, возможно, не "влезает" ни в какие обыденные для нашего сознания рамки, но… -Я все это рассказываю не для неверующих. Они все равно не поверят.
"Да, не поверят" (мысли).
-Я рассказываю это, прежде всего для тех, кто хочет работать, кто понимает, что нельзя насиловать землю, кто хочет стать счастливым. В дальнейшем для таких людей можно даже снять хороший фильм об огороде, все показать. Нужно только ко всему относиться с осознанностью.
"Так просто - думал я, - и действительно, Михаила отличало то, что он ко всему относился с осознанностью, пытался понять, почему именно так, а хорошо ли это для Природы. Наверное, он действительно понял чуточку лучше нас мечту Бога, чуть ближе приблизился к ее пониманию.
-Пойми, что Фокин- это не панацея. Это лишь первый шаг на большой, длинной великой дороге. Все нужно обязательно самому понять. Через себя пропустить. Я газету "Разумное земледелие" читаю, тоже ведь только часть одобрил: остальное убрал. Понял, что оно, конечно, лучше, чем традиционное сельское хозяйство, но уже хуже по сравнению с моим пониманием вопроса. Нужно не просто стоять на месте: узнал о плоскорезе, теперь всю оставшуюся жизнь буду его использовать. Нужно двигаться. Выбрать направление и идти. Как к Синим Горам у Щетинина. И достигая цели говорить: "Еще, еще". Я в будущем собираюсь вообще отказаться от искусственного выращивания растений. В природе все Богом Человеку дано! Все! Нужно только понять Его мысль. К примеру, корень лопуха. Он съедобен. Весь мир его ест как деликатес. Специально выращивают. А мы не знаем. Все от незнания, а незнание от цинизма, от неверия, неверия в себя.
Слова Михаила уже не казались словами нереальности, хотя они таковыми могут показаться читателю, открывшему сразу эту страницу. "Фантастика! Сумасшедший"!" - скажут они. Да, но не верить я уже не мог, потому что теперь я просто чувствовал, я не мерил разумом, и Михаил не лгал, в его словах была открытость, вера в себя, в свои мечты, к которым он шел, и которые становились реальностью. Кто бы мог подумать, что, если не обременять себя обязанностями Природы, если ее не насиловать землю, если ее не раскрывать, а просто не мешать ей раскрыться, тогда она может полностью прокормить человека.
Для человека, любящего и понимающего землю, не существует финансовых проблем. Природа обеспечит его всем для богатой и счастливой жизни.
-Михаил, я все это вижу, здесь нет расточительства, но и той нищеты, что в городах, тоже нет. Живи так, и тебя отнесут в нашем обществе к "стойким середнячкам". А работы здесь не много. Мало! Я бы сказал. А главное, она делается в удовольствие. В нашем обществе принято считать, что сельское хозяйство - убыточно! И точка! Оно всегда дотировалось государством, даже в развитых странах.
…Михаил сделал паузу, а после четко и резко сказал: "Ложь!"…
-Дотации…
Фишка такая: фермеру (иностранному) платят 50 у. е., скажем. А произвести товара для государства нужно только на 25 у.е. А я могу на 50 у.е. Так вот, мне платят 25 за то, что я произвел нужную норму, а 25-за то, чтобы я не производил "лишнее", так сказать. Вот и вся эта дикая система. Вот где алогичность. А некоторые голодают. Это нужно, чтобы подчинить себе человека, чтобы он чувствовал свою зависимость от системы технократии. В конце концов, скажи: " Кто кормит тебя: земля или супермаркет?" А чтобы человек еще и не смог, так как не знал, как выращивать еду, все знания старательно скрывались. Там, где великие русские земледельцы добивались высоких результатов, их - в ссылку, в психушку и так далее, а саму землю-всю сравняют тракторами, чтобы никто и ничего: " Ни-ни!" Тишина… Никто ничего не знает.
К тому же, давай считать: чтобы вырастить колхознику картофель, нужно: землю весной вспахать (200-300 рублей на 7 соток), засадить трактором (столько же), все лето полоть, поливать химией, а после собрать урожай своими машинами. А после большая часть-мелочь, еще часть сгниет(30%). А горючее, транспорт и т.д. Они вкладывают больше, чем получают. Вот и приходится дотировать. Хотя с легкостью можно получить гораздо больше. Сколько гвоздей можно сделать из 1-ого кг. Железа?-1кг. А сколько зерна можно получить из 1-ого зернышка ржи? - 1000… В конце концов вся существующая рожь произошла из 1-ого зернышка. Нет больше такого! выгодного дела. Это ложь ради лжи. Чтобы убедить людей в единственности возможности и целесообразности выбранного ими пути…
Канадские миссионеры, когда приехали в Европу, говорили, что с 2 соток можно собрать столько урожая, что хватит семье из 4 человек на целый год.
"Да… Мысли снова понеслись… Технократия говорит одно, но факты… существуют факты подтверждающие совсем другое, но их постоянно кто-то стремится убрать, сделать их легендой, вымыслом или так, чтобы люди восприняли их как ложь. Кто-то постоянно… официально историки говорят, что раньше жили плохо и не долго, не больше 30 лет. Библия говорит обратное: жили и по 900 лет и рожали в 200-300 лет. Ложь? Не больше 30, но сейчас находят людей в горах, которым далеко за 150, и умирать они не собираются. И не живут они в нашем обществе. Живут как древние. Не похоже, что им голодно, холодно, не скажешь, что они не образованы, ничего не знают… И если даже соберутся все ученые мира, не напишут Библию, не напишут книгу, которую читают 2000 лет. К чему их образование! Факты, факты, факты… они говорят другое… Нужно ломать навязанные нам мировоззрение технократии, нужно убрать цинизм и неверие" -… думал я …
Мысли переплетались и ускорялись, в голове все мелькало, но Михаил продолжал:
-Знаешь, что такое САМ?
-Нет.
-Вот, допустим, посадил 1 семя, выросло 4. Значит, 4 САМ, то есть мешок зерна посадил - 4 получил. Для крестьян раньше 4 САМ считалось хорошим урожаем. Помещики получали 10 САМ. Они на самом деле больше всего снабжали Россию зерном, и именно их зерно вывозили на экспорт. Шумеры (древнее государство) получали 200 САМ, а Эклибан получил 2500! 2500! А ты говоришь - "убыточное".
Селекционер Пономарев, Ташкент, ныне покойный, получил с 1 Га. 1000 центнеров зерна!
А теоретически можно получить 5000 центнеров: земля столько позволяет. Нужно только знать, как его выпросить у земли. 1000! 5000!-повторил Михаил Но замяли это знание, скрыли.
А Аравийский полуостров. Местные нефтяные магнаты не вкладывают деньги ни в оружие, ни в наркотики, а в…сельское хозяйство. Они капельным методом выращивают у себя в пустыне! растения. Они создают оазисы на пустом месте, прямо посреди пустыни. Сейчас они уже пшеницу в теплицах растят и вывозят ее на экспорт! Они занялись животноводством. Это единственное место, где на всем полуострове занимаются животноводством. А вода у них - капля дороже капли нефти! А вот нам говорят, что у нас песчаная почва… да при желании на ней можно чернозем в 2 лопаты создать!…
( пропуск части диалога)
Я взглянул на глинобитный дом.
-Достраивать будете?
-Нет. Не буду, Решил снести.
-Как снести? Он же 12000 рублей стоит, а выглядит как обычный дом, который стоит 50000-70000 рублей. Не отличить. Я думал, мы решили в нашем поселении такие же делать. Дешево и практично!
-Да, но я решил отказаться от подобной технологии. Нашел более приемлемую, еще дешевле и лучше.
-Вы имеете в виду "лисью нору"?
-Да. Построю здесь "лисью нору". Проект, представленный в альманахе "Звенящие Кедры России выпуск 1", не очень хорош. Его можно модернизировать. Главное, что себестоимость "коробки" такого дома максимум 5000 рублей. И то большая их часть уйдет на транспортные расходы, а внутри - хоть по последнему слову техники, ничем не отличить от квартиры! Можно и так сделать, а можно в старорусском стиле. Температура в таком доме зимой и летом постоянна-+5градусов (+278 К). На Алтае живут в горах старообрядцы. Считается, что там Шамбала. Они живут в таких земляных домах.
-И сколько такой дом простоит?
-Они говорят, что не менее 500 лет. А надоело - снес, сравнял с землей, все чистенько, мусора нет, ведь все из земли. Крыша за счет дерна с каждым годом все крепче и крепче, электричество не нужно, но можно поставить ветряк. Я себе поставлю. А на верху дома можно посадить цветы, сделать беседку прямо на крыше или заняться ландшафтным дизайном. В общем, мы его ведь нынче строить будем.
-Да, мы его строить обязательно будем Только люди еще не понимают всю выгоду и целесообразность такого дома. Это просто не влезает в их сознание. Они считают: это что-то вроде землянки. А это полноценная квартира - экодом. Константин (председатель Йошкар-олинской МОО "Звенящие Кедры России") и то сказал: " Саша, чего ты хочешь от людей? Я верю в идеи Анастасии, а мне понадобилось 4 месяца, чтобы осознать выгоду такого дома. А когда я его впервые увидел, сказал: "Да в эту землянку? Вместо нормального хорошего дома? Никогда!".
В общем, мы решили: "лисью нору" строить нынче (2001г.)! Но сейчас у нас нет времени полностью описывать проект. Мы его опробуем, а после (к концу августа 2001г.) выпустим книгу-брошюру, где полностью опишем технологию и т.д.
В общем, после диалога с Михаилом я понял одно: лучше обрабатывать земли меньше, да лучше, чем много, да плохо…
Комментарии. Дорогие читатели, из статьи были исключены многие отрывки диалога, описания, убеждения в целесообразности применять более щадящие методы обработки земли. Сделано это потому, что, во-первых, если описывать все, то получится книга, во-вторых, Михаил попросил убрать многое, т.к. считает, что данное знание находится в стадии эксперимента или проверки ,или оно покажется ложью для человекка, который всю жизнь обрабатывал землю традиционно, он просто скажет: "Тогда бы все так делали!" На нас и так уже смотрят как на инопланетян: слишком много информации. Вся надежда на "анастасийцев", таких же как мы, ищущих и верящих в возможность жить иначе, счастливо, без насилия над собой, землей и нашим окружением. Эта статья только для тех, кто хочет поверить ("существую для тех, для кого существую"). Честно говоря, у меня был шок после увиденного. Мне теперь доказывать уже ничего не надо. Это произвело впечетление больше, чем школа Щетинина и книги В. Мегре. К нам едут люди. Некоторые говорят: "Так, мне ничего можете не объяснять. Я видел, как мой сосед за день весь огород обработал, и ни одной мозоли! Дайте мне этот плоскорез и расскажите, как и что лучше сажать!" В- третьих, эта статья как бы конспект, тут только принципы, некоторые конкретизированы, но лучше, как сказал Михаил, творите!, делайте все по-своему, так, как Вы понимаете, все ближе и ближе приближаясь к тому, что на земле можно работать легко и при этом зарабатывать Цифры мы Вам привести не можем (будет слишком не адекватная реакция со стороны официальных земледельцев, к тому же это может вызвать всплеск сильного негатива, нас просто попытаются раздавить.
P.S. Мы специально не указываем точных координат, хотя все имена настоящие. Большая просьба не беспокоить Михаила просьбами воочию все показать. "Ни плоть его ни чудеса на публику творимы в не верящих свет веры не вольют, лишь раздраженье вызовут у тех, кто не приемлет не свое мировоззренье".
P.S.S Эта статья не реклама! Разрешается использовать ее, но со ссылкой. Использование отрывков статьи, в такой форме, что они искажают первоначальный смысл, запрещено!
Если в статье были использованы какие-то диалектизмы или слова, Вам не понятные по смыслу (для иностранцев, к примеру), можете написать по адресу sylamit@mail.ru Пояснения вышлем.
Статья подготовлена Петуховым А.В.
17 мая 2001г.
по материалам рассылки